“Eu não troco a minha Ferrari por um fusquinha”, frase super usada há alguns anos no swing. Principalmente em rodinhas de maridos, quando queriam dizer que não faziam troca de casais com uma esposa que não os agradava. Fiquei um tempão sem ouvir essa frase, mas desde que 2019 começou, eu li isso numa rede de swing e o Palhaço usou essa expressão na entrevista que demos ontem na rádio Energia 97.
O que me fez escrever este post foi esclarecer algumas coisas a respeito dessa expressão que talvez não estejam tão claras (ainda) para quem acha que é legal e não vê problema nenhum nisso.
Eu até acredito que quem curte dizer que tem uma Ferrari em casa, acha de verdade que está fazendo um elogio à esposa. E sim, muitas esposas se sentem felizes por serem comparadas a uma Ferrari. Talvez seja o único elogio que elas recebem do marido (vai saber, né?). Entendo que carrões sejam parte do universo masculino, e que muitas vezes é mais fácil compreender o sentido de alguma coisa usando expressões que lhe são próximas.
Uma das coisas que fez cair o uso dessa expressão foi a chegada forte do politicamente correto e do feminismo: uma pessoa não deve ser objetificada, nem pode ser propriedade de ninguém. O Marcio já usou essa expressão sim, diversas vezes, no passado. Eu não tinha a compreensão que tenho hoje, mas apesar de entender que ele queria fazer um elogio, não me sentia tão bem.
Porque me dava a impressão de que eu, a Ferrari, não tinha escolha, já que sou tão propriedade do marido que ele se acha no direito de dizer “minha” e ainda “me trocar” com quem ele bem entender. É a mesma história de “dar” uma single de “presente” no aniversário do marido: objetifica a pessoa, dando a impressão de que o “presente” não tem poder de escolha. É uma impressão que eu tenho, não quer dizer que todos pensam assim ou usam essas expressões com o único propósito de objetificar o outro.
Acho até que quando alguém diz que não troca sua Ferrari por um fusquinha, quer dizer que não se contenta com menos do que já tem. E eu acho isso muito normal, seria estranho se a pessoa fosse atrás de algo que ela julga inferior ao que já tem, porque não existe conquista no que não tem valor. É aí que entra o ponto chave da questão: o que tem valor para você?
Eu conheci um cara que tinha um fusquinha (carro). Ele era bonitão, gostosão, tinha grana… mas não trocava aquele fusquinha por nada. Era o xodó dele. Tinha uma pintura diferente, motor diferente, era um fusca totalmente personalizado. Para ele, o fusquinha era de valor inestimável.
Marcio parou de me comparar a uma Ferrari há muito tempo. Não que eu não tenha valor pra ele, mas uma Ferrari ainda tem valor, no entanto eu, sou inestimável. Sendo inestimável, entendemos que uma troca de casais não é sobre valores compatíveis, mas sim sobre experimentar algo que nos dá tesão.
É por isso que digo que não importa a que carro uma mulher possa ser comparada: todas são inestimáveis porque a beleza é relativa. E quando você vir por aí um monte de “Ferraris” trocando com “Fiats 147”, (e me perdoem a comparação, estou apenas brincando com as palavras, ta? rsrsrs) é porque eles não se enxergam como objetos de valor, apenas estão curtindo o tesão do momento.
Pessoas não devem ser objetificadas porque passam a ter um valor, quando na verdade, qualquer vida tem que ser mais importante do que qualquer outra coisa. Vidas são inestimáveis, é uma lição que todos temos que aprender pra ontem – se quisermos um mundo melhor.
Beijossssssssssssss
Pura falta de pauta.
Concordo Marina! A minha esposa é linda, gostosa, o sexo é maravilhoso. Se no swing a intenção fosse somente procurar mulheres “melhores” não teria lógica sair pra procurar pois nunca acharia uma. Na verdade pensar assim fica até meio chato, quer dizer então que toda mulher que você se interessar então é melhor que a sua? Pra mim é questão de experimentar, a curiosidade de saber como a pessoa reage, aquela vontade de agradar, de explorar o toque. As vezes não vamos em um restaurante diferente simplesmente porque não conhecemos? As vezes a comida é normal, mas só de experimentar… Read more »
Acho que não é uma questão de objetificação da mulher e sim um critério de seleção. Realmente usa-se carro por ser algo presente no universo masculino, mas poderia ser vinho por água, gato por lebre, ou qualquer outro expressão que compare algo “bom ” por algo “pior”. Entendo que a expressão é usado para dizer que não trocaria a sua esposa por outra menos bonita, menos atraente, menos gostosa ou qualquer outro menos no seu critério de seleção. Poderíamos dizer que seria ter ou não a afinidade ou química para que a troca aconteça.
Tema polêmico e confesso que nunca ouvi nada parecido, talvez seja pela inexperiência, nunca pensei em adjetivar minha esposa com um carro ou outro objeto qualquer, nunca realizamos troca por alguns “simples” simples motivos: quem nos convidou para isto não nos interessou, mas nada por preconceito e sim por uma questão de química, da forma da abordagem e etc. Talvez com o passar do tempo seremos mais soltos e menos seletivos, talvez não, o que sempre digo para minha esposa é que ela é minha referência na noite, não vou atacar ninguém sem o consentimento dela e ela tem o… Read more »
Muito importante repensar diariamente nossa postura em relação ao machismo. O Fiatzinho que andava por aí nos anos 80 e 90 era o 147. Bjs
Eita… O 1 foi digitado mas o danadinho não quis se mostrar!!! Kkkk bora corrigir.
Falo que meu marido é minha Ferrari e não troco ele pelos fusquinha anos 50 que vejo nas baladas de jeito nenhum. E apesar de emprestar de vez em quando, ele é minha propriedade sim 🙂
Tentar trazer a chatice da rodinha de teatro da USP pro meio liberal só vai estragar nosso meio, deixa o mimimi para lá 😉